臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六簡字第80號
聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告朱坤鉛
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第9966號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
朱坤鉛犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補充「朱坤鉛與 蔡進國 為舅甥關係，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係」；另證據並所犯法條欄應補充「戶役政資訊網站查詢-親等查驗資料、家庭暴力通報表」等證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告朱坤鉛所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告與告訴人蔡進國為舅甥關係乙情，業據告訴人於偵查中證述明確，並有戶役政資訊網站查詢-親等查驗資料在卷可佐，2人間屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係無訛。是被告對告訴人故意實施不法侵害之傷害行為，屬家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，應依刑法規定予以論罪科刑。聲請簡易判決處刑意旨雖漏未援引家庭暴力防治法第2條第2款家庭暴力罪，惟此無涉論罪科刑法條之適用，不生變更起訴法條之問題，應由本院逕予補充。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循理性方式處理與告訴人間糾紛，率然對告訴人為本案傷害犯行，復未取得告訴人之諒解，所為應予非難；惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡被告自陳其職業、教育程度、家庭生活經濟狀況（因涉及被告個人隱私，均不予揭露，詳參偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法律（僅引程序法）：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官馬阡晏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
斗六簡易庭 法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
（中華民國刑法第277條）
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9966號
被 告 朱坤鉛 男 59歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○市○○里00鄰○○○路
000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱坤鉛於民國113年7月2日7時許，在雲林縣○○市○○○路000號住處，因故與蔡進國發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打蔡進國頭部、四肢，致蔡進國受有頭皮鈍傷、頸部、兩側上臂及軀幹兩側挫瘀傷、左膝裂傷2公分等傷害。
二、案經蔡進國訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朱坤鉛於偵查中坦承不諱，核與告訴人蔡進國於警詢、偵查中所證述之情節相符，並有證人 株幀絃 於警詢、偵查中之證述、告訴人受傷照片4張、洪揚醫院診斷證明書、洪揚醫院113年11月25日113洪字第104號函暨所附之驗傷照片、告訴人拍攝之影片光碟等在卷可參，是被告之自白核與事實相符，犯嫌應堪認定。
二、核被告朱坤鉛所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
檢 察 官 馬阡晏
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書 記 官 劉武政
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。