臺灣臺北地方法院98年度簡字第4352號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第4352號刑事判決

裁判日期：民國98年11月10日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4352號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反家庭暴力防治罪之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1070號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告甲○○無前科，其素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，其犯罪之動機、目的乃因家庭細故爭吵，竟出手毆打告訴人即其妻成傷，其犯罪之手段、造成傷勢之程度，復斟酌其與告訴人為夫妻關係，不知理性溝通，其行為顯有不當，迄未獲告訴人之諒解及被告之身體健康狀況、教育程度，並念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭被告前案紀錄表在卷可按，被告經此偵、審程序之教訓，當知警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新，併依家庭暴力防治法第38條第1項之規定，諭知緩刑期內付保護管束。
四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項、第2項，家庭暴力防治法第2條第2款、第
38條第1項，刑法第11條、第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月10日
刑事第十六庭法官徐千惠上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官高心羽中華民國98年11月10日附件：（98年度調偵字第1070號聲請簡易判決處刑書）附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。