臺灣臺北地方法院102年度司聲字第711號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年司聲字第711號民事裁定

裁判日期：民國102年08月01日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度司聲字第711號聲請人 劉新泰 聲請人 劉新昌 聲請人 劉新強 聲請人 劉新川 前列四人共同代理人 鄭江慧妍 相對人 劉妍伶 （ 劉宗 鏇之繼承人）相對人 吳富美 （劉宗（ 金茶 ）之繼承人）相對人 劉華宗 （劉宗（金茶）之繼承人）相對人 劉盛森 （劉宗（金茶）之繼承人）上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人欲出售名下台北縣新店市○○路○○○○○○號土地，因其上有 劉宗鏇 、 劉詹秀 、 劉宗鍼 、劉宗金茶之地上權，依土地法第104條地上權人有優先購買權，且劉宗鏇等人已死亡，爰發函通知劉宗鏇等人之繼承人即相對人等是否優先承購，惟因相對人劉妍伶居住國外，致優先承購權通知函無法送達，相對人吳富美、劉華宗、劉盛森部分則經郵務機構以招領逾期為由退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出戶籍謄本、優先承購通知函、信封及掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院依職權函請臺北市政府警察局大安分局、信義分局及新北市政府警察局新店分局派員至相對人劉妍伶等4人之戶籍址訪查結果，相對人吳富美、劉華宗、劉盛森僅設籍於戶籍址，惟現未居住於該址，相對人劉妍伶雖住該址，惟長期定居加拿大，偶爾回國，此有上開分局回函在卷可稽，而退件信封上亦載明因收件人劉妍伶出國，歸期不定，無法轉交，且入出境資訊等相關資料亦顯示相對人劉妍伶自民國97年起每年出境停留時間長達半年以上。是相對人劉妍伶等4人之住居所已處於不明之狀態，與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月1日
民事第一庭司法事務官廖益伶