臺灣桃園地方法院97年度審易字第1258號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1258號刑事判決

裁判日期：民國97年09月26日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審易字第1258號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第758號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告丙○○意圖為自己不法之所有，於民國96年7月14日晚間7時30分許，在其與父親甲○○、母親乙○○○同住之桃園縣桃園市○○路○○○號住家3樓，利用其父母疏未注意之際，進入其父、母之房間內，徒手竊取放置在房間抽屜內之現金新臺幣21萬元，得手後欲離開之際恰為其父親甲○○發覺，丙○○旋即趁隙逃離該處，經甲○○至該房間查看，發現上開現金遭竊，始報警處理而查獲。案經告訴人乙○○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、經查，本件被害人為甲○○、乙○○○，2人分別為被告之父、母，有被告全戶戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，是被告所涉前開竊盜罪嫌，依刑法第324條第2項規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○○就被告所涉前揭竊盜犯行，於本院調查中聲請撤回告訴，此有本院97年9月10日之調查筆錄
1份附卷可參，是依前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月26日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官林韡婷中華民國97年9月26日