臺灣臺中地方法院101年度交附民字第387號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年交附民字第387號刑事判決

裁判日期：民國101年10月30日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決101年度交附民字第387號原告 顏月娥 被告 林嘉玲 上列被告因過失傷害案件（101年度交易字第969號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。經查：被告被訴過失傷害案件，經本院以101年度交易字第969號案件受理在案，業於民國101年10月16日為第一審辯論終結，並定於101年10月30日宣判等情，有上開案件之簡式審判筆錄在卷可稽，而原告於101年10月24日始向本院遞狀提起本件附帶民事訴訟乙節，有原告所提刑事附帶民事起訴狀上本院收件戳章足憑，依照首開說明，本件原告之訴即不合法，應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至原告於本院之起訴雖非合法，然被告所犯過失傷害刑事案件若經提起上訴而繫屬於第二審時，依首揭刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院重行提起附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告亦得另行向本院簡易庭提起民事損害賠償訴訟，於本件駁回原告之訴及假執行之聲請，不生影響，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年10月30日
刑事第九庭審判長法官莊深淵
法官周莉菁法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後10日內向本院提出上訴書狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官陳青瑜中華民國101年10月30日