臺灣花蓮地方法院112年度監宣字第230號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年監宣字第230號民事裁定

裁判日期：民國113年03月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度監宣字第230號聲請人甲○○住○○市○○區○○路00號相對人乙○○
居○○縣○○鄉○○00號（○○○○護理之家）關係人丙○○
丁○○
戊○○
己○○
庚○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：U00000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定己○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人乙○○之子，相對人因罹患失智症，伴有行為障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，及指定關係人即相對人之女己○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，本院審酌親屬系統表、身心障礙證明、診斷證明書、戶籍謄本、精神鑑定報告（見本院卷第13頁、第15頁、第19頁至第23頁、第27頁、第97頁至第101頁），並經本院訊問及勘驗，認聲請人為相對人之子，相對人罹患重度老人失智症，日常生活均需他人協助，經濟活動及社會性均無能力，且無恢復至過往正常狀態之可能，已無為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。
三、又相對人目前受照顧狀況正常，聲請人有穩定居所，經濟狀況無虞，亦有時間可協助處理相對人事務，未見明顯不適任之情事等情，有訪視評估報告在卷可佐（見本院卷第89頁至第94頁、第105頁至第109頁），相對人其餘子女亦均同意由聲請人擔任監護人、關係人己○○為會同開具財產清冊之人，有同意書及印鑑證明附卷可證（見本院卷第14頁、第33頁至第35頁、第39頁至第41頁、第69頁至第71頁），是考量聲請人為相對人之子，無不適任監護人之事由，關係人己○○亦與相對人關係緊密，本件聲請業經相對人全部子女同意，認由聲請人擔任相對人之監護人、關係人擔任會同開具財產清冊之人，應合於相對人之最佳利益，故聲請人聲請本件監護宣告為有理由，應予准許，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人己○○為會同開具財產清冊之人。
四、末依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，聲請人對於相對人之財產，應會同關係人己○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、爰裁定如主文。中華民國113年3月28日
家事法庭法官黃夢萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月28日
書記官蔡昀蓁