臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第935號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第935號刑事判決

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第935號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第6114號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘毛重零點參肆捌公克）沒收銷燬；玻璃球壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及理由除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外（如附件），另補充：扣案內含有不明結晶物2包部分（毛重合計0.36公克，因鑑驗使用0.012公克，尚餘毛重合計0.348公克），經送驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有臺灣檢驗科技股份有限公司所出具之濫用藥物檢驗報告1份在卷足憑，為當場查獲之毒品，是爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬；另扣案之玻璃球1個，為被告所有，且係供其遂行本件施用第二級毒品所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年4月20日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官柯姿佐以上正本證明與原本無異如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王明玉中華民國98年4月21日附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。