臺灣高等法院臺中分院102年度保險上易字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年保險上易字第9號民事裁定

裁判日期：民國102年07月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定102年度保險上易字第9號上訴人 黃志源 被上訴人朝陽人壽保險股份有限公司法定代理人 栗志中 被上訴人 沈錫温 上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國102年4月12日臺灣臺中地方法院101年度訴字第3332號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條定有明文。復按，提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起上訴，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳者，雖經該當事人聲請訴訟救助，如其聲請經法院裁定駁回確定，第二審法院自得以上訴人未繳納裁判費為由駁回其上訴。
二、查本件上訴人對於第一審判決提起第二審上訴，未據預納第二審裁判費，經原審法院裁定命其於裁定送達後5日內補正，各該裁定已於民國102年5月16日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。然上訴人均未遵期依限補正，上訴人雖聲請訴訟救助，惟其聲請亦經本院裁定駁回確定，有送達證書附於102年度聲字第57號民事卷可憑。乃上訴人迄今竟仍未遵限補繳第二審上訴之裁判費，有本院裁判費查詢表存卷可參，則上訴人之上訴顯不合法，揆諸上開規定及說明，自應裁定駁回本件上訴。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項前段，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國102年7月1日
民事第四庭審判長法官陳蘇宗
法官李悌愷法官黃峻隆以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官卓佳儀中華民國102年7月1日