臺灣臺北地方法院95年度交聲字第446號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交聲字第446號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月23日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定95年度交聲字第446號異議人甲○○即受處分人上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所中華民國九十五年四月七日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第二二－ＡＥＵ三五三三一四號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第八條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文，又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第十八條亦定有明文。
二、查本件異議人即受處分人甲○○係於民國九十五年四月七日收受原分機關前開案號之裁決書，有臺北市交通事件裁決所送達證書（其上記載原處分案號ＡＥＵ三五三三一四號）附本院卷可稽，則受處分人如對原處分機關是項裁決不服欲提起異議，依照上述說明，其二十日之合法提出異議期間即自九十五年四月八日（即其收受裁決書之翌日）起算至同年四月二十七日止，且九十五年四月二十七日為星期四，又非任何例假日，異議人遲至九十五年五月二日始向原處分機關提出聲明異議狀，此有蓋有原處分機關上開收狀日期之異議人之本件異議狀可稽，則異議人之聲明異議顯然不合法律上程式，且無從補正，核諸前揭說明，自應將異議人之異議駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。
中華民國95年5月23日
交通法庭法官黎惠萍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊麗娟中華民國95年5月25日