宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度雄小字第4349號侵權行為損害賠償事件於中
華民國95年12月19日上午11時2分在臺灣高雄地方法院高雄簡易
庭民事第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 邱泰錄
書記官 吳智媚
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬肆仟 參佰零伍元，及自民國九十五年
七月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告利用其姊姊即訴外人 賴姿瑾 將身份證及印章交
付被告保管之便，冒用其姊姊名義向伊申請信用卡，伊陷於
錯誤而核發信用卡，被告於收授信用卡後於卡片背面偽簽賴
姿瑾之署名，並持卡至特約商店連續消費，伊因信任商店之
請款故先為被告代墊信用卡盜刷款，致受有財產上之損害，
爰依侵權行為之法律關係請求被告清償如主文所示之金額及
利息等情，業據其提出信用卡申請書、信用卡月結本院94
年度訴字第2241號刑事判決及本院檢察署檢察官93年度偵緝
字第1887號起訴書為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，堪認原告主張之事實為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 12 月 19 日
書記官吳智媚