臺灣臺南地方法院105年度補字第380號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年補字第380號民事裁定

裁判日期：民國105年06月01日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度補字第380號原告 陳玅瑾 訴訟代理人 吳炳輝 律師上列原告與被告 黃家芸 間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴者，按訴訟標的之金額或價額，依比例累退制計算徵收之；其非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之13、第77條之14分別定有明文。又請求回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴。再按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。經查，原告起訴聲明第一項係請求被告應給付原告100萬元及其遲延利息，為因財產權起訴，其訴訟標的金額為100萬元，應徵收第一審裁判費10,900元；又聲明第二項係請求被告於聯合報、中國時報、自由時報首版第一頁右上角刊登道歉啟事1日，為因非財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元，依前開規定，並應與第一項聲明之財產權訴訟之裁判費分別徵收。綜上，本件訴訟應徵收第一審裁判費合計為13,900元【計算式：10,900（元）＋3,000（元）＝13,900（元）】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年6月1日
民事第二庭法官張家瑛以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的金額之核定，不得抗告。關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國105年6月1日
書記官吳俊達