臺灣桃園地方法院95年度撤緩字第76號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年撤緩字第76號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月27日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度撤緩字第76號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反護照條例案件（95年執聲字第1266號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因違反護照條例案件，經本院於民國93年2月26日以93年度桃簡字第26號（偵查案號：92年度偵字第13842號）判處有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算1日，並諭知緩刑3年，於93年4月2日確定在案，乃於緩刑期內即94年9月1日13時許為警採尿回溯26小時內，再犯施用第一級毒品罪，經本院於94年12月19日，以94年度訴字第2021號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以
300元折算1日，並於95年1月16日確定，因而聲請依刑法第75條第1項第1款之規定將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，九十四年一月七日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用九十四年一月七日修正施行之刑法第七十五條、第七十五條之一及第七十六條規定，中華民國刑法施行法第6條之1定有明文。經查，本件受刑人甲○○係於94年1月7日刑法修正（於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起施行）施行前，即93年4月2日受上述緩刑宣告確定，94年
1月7日修正刑法施行後，其仍在緩刑期內，則本件應適用94年1月7日修正施行之刑法第75條之規定。而於94年2月
2日修正公布，並自95年7月1日起施行之刑法第75條第1項第1款係規定：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者」，從而，本件受刑人甲○○固於前案緩刑期內故意再犯他罪，惟後案所宣告之刑為有期徒刑6月，並得易科罰金，即與於94年2月
2日修正公布，並自95年7月1日起施行之刑法第75條第1項第1款之規定有間，是聲請人之聲請於法尚有未合，要無理由，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年7月27日
刑事第十二庭法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國95年7月27日