臺灣花蓮地方法院95年度花簡字第1030號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年花簡字第1030號刑事判決

裁判日期：民國95年11月21日

裁判案由：妨害兵役

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決95年度花簡字第1030號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第414號），本院判決如下：
主文甲○○役齡男子意圖避免徵兵處理，而居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實
一、甲○○曾犯竊盜罪、違反毒品危害防治條例案件，分別經法院判處有期徒刑10月、7月、6月確定，並於91年10月30日執行完畢，猶不知警惕，其係00年0月00日出生，為年滿18歲之役齡男子，原設籍在花蓮市○○路95之14號，明知其係役齡男子，有接受徵兵及處理之義務，竟意圖避免徵兵處理，而於95年4月13日出獄後遷離上開住址，無故未依規定申報新址，致使花蓮市公所95年4月27日、95年6月8日花市民字第095000006、0000000000號役男徵兵檢查通知書（訂於95年5月11日13時30分、95年6月22日13時30分，在花蓮縣○○鄉○里村○里路○○○號進行之役男徵兵檢查），由里幹事馮怡方分別於95年5月1日、6月9日二次送至上開住址因其遷移住居而無法送達，致未能接受徵兵處理。
二、案經花蓮縣政府移送臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵察起訴。
理由
一、本案證據引用引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第300條，妨害兵役治罪條例第3條第5款，刑法第11條前段、第2條第1項前段，修正前刑法第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年11月21日
花蓮簡易庭法官蔡勝雄上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國95年11月27日附錄本判決論罪之法律條文：
妨害兵役治罪條例第3條：
役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。