臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉小字第547號
原 告 台灣電力股份有限公司嘉義區營業處
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付電費事件，本院於中華民國九十五年四月二十
日辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬肆仟陸佰玖拾陸元，及自民國九十五
年三月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序部分
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告甲○○以嘉義縣○○鄉○○村○○路○○
號住址，向原告申請用電，積欠民國九十四年九月份之用電
電費計新臺幣（下同）34696元未繳納，屢經催討無效，爰
訴請判決被告給付原告18200元，及自支付命令繕本送達之
翌日（即95年03月15日）起至清償日止，按年息5％計算之
利息。
三、被告方面：
未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作聲明或陳述。
四、本院之判斷：
查原告主張之事實，業據其提出臺灣電力公司九十四年九月
電費收據影本一份為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告提
出之上揭證據，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據兩
造所訂之電力供應契約約定，訴請被告給付所積欠之34696
元電費，及自支付命命狀送達被告翌日即95年03月15日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係小額民事訴訟事件，依民事訴訟法第436條之19第1項
、第436條之20規定，應確定訴訟費用及依職權宣告假執行
。
六、訴訟費用：裁判費用1000元，合計為1000元。
七、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之20、第436條之19第1項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
書記官林秀惠