臺灣桃園地方法院101年度重附民字第26號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年重附民字第26號刑事判決

裁判日期：民國102年12月18日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
101年度重附民字第26號原告錦美紙業股份有限公司法定代理人 陳峙良 訴訟代理人 朱瑞陽 律師被告 姜畯傑
許志成 上列被告因侵占等案件（101年度易字第303號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件101年度易字第303號侵占等案件，經本院認定被告罪嫌不足，經諭知無罪在案。依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年12月18日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官俞力華法官翁毓潔如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳孟君中華民國102年12月18日