智慧財產法院106年度行專訴字第87號裁定

裁判字號：智慧財產法院106年行專訴字第87號裁定

裁判日期：民國107年03月08日

裁判案由：設計專利舉發

智慧財產法院行政裁定
106年度行專訴字第87號原告聯府塑膠股份有限公司代表人 許木川 （董事長）被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）
參加人水順股份有限公司代表人 黃麗如 （董事長）訴訟代理人 朱柏璁 律師
黃韵筑 律師上列原告與被告間因設計專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文水順股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。
二、緣原告前於民國103年3月11日以「收納盒（三）聯合（三）」作為第000000000號「收納盒（三）」設計專利之衍生設計，向被告申請衍生設計專利，經被告編為第000000000D03號審查，准予專利（下稱系爭專利），並發給設計第D163
254號專利證書。嗣參加人於105年2月5日以系爭專利有違核准時（103年1月22日修正公布，同年3月24日施行）專利法第122條第2項及第126條第1項規定，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違專利法第122條第2項規定，以106年5月26日（106）智專三（一）03027字第10620571400號專利舉發審定書為「舉發成立，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以106年9月14日經訴字第10606310680號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
中華民國107年3月8日
智慧財產法院第二庭
審判長法官李維心
法官熊誦梅法官蔡如琪以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國107年3月9日
書記官邱于婷