臺灣士林地方法院民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付借款事件，於民國98年6月3日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬貳仟零肆拾伍元，及其中新台幣
壹拾伍萬元自民國九十五年六月二十七日起至清償日止，按年息
百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十五年七月十一日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1兩造簽立信用貸款約定書，約定被告得循環使用核准之額
度，借款期間自原告核准次日起算為期1年，利率依年息
百分之17.8計算。以每月10日為還款日，如未依約還款，
即喪失期限利益，且除仍依約定利率計息外，其逾期在6
個月以內者按約定利率百分之10，超過6個月以上部分按
約定利率百分之20加計違約金。
2嗣被告未依約繳納本息，積欠原告借款新台幣（下同）00
0000元，其中本金為150000元。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違
約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、業務歸
戶資料、放款帳務資料等為證。被告經合法通知未到場，亦
未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實
。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1770元。
中 華 民 國 98 年 6 月 8 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 6 月 8 日