臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第4167號
原告 葉欣紜
上列原告與被告中華民國名牌精品鑑價協會間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正：㈠被告中華民國名牌精品鑑價協會之營業登記資料（需載明組織型態為獨資或合夥），如為合夥，應提出其法定代理人之最新戶籍謄本；㈡應受判決事項之聲明（即訴之聲明），逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。又起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」及「應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項第1、3款定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：原告起訴僅記載被告中華民國名牌精品鑑價協會，並未表明其組織型態為獨資或合夥，亦無法定代理人之記載，且起訴狀所載地址送達不到，致本院無從確定被告之當事人能力有無及其住所或居所。又訴之聲明第一項僅記載「被告應…」，並未表明應受判決事項之聲明，故應補正本件請求被告應給付金額為若干。爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
書記官陳怡如