臺灣臺東地方法院106年度附民字第46號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年附民字第46號刑事判決

裁判日期：民國106年06月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第46號原告 黃金榮 被告 彭慧香 上列被告因竊盜案件（本院106年度易字第74號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告彭慧香所涉竊盜之刑事案件，已於民國106年5月11日言詞辯論終結，惟原告黃金榮並未於言詞辯論終結前，提起附帶民事訴訟，此有本院106年5月11日審理筆錄可參。是以，原告於本件刑事案件言詞辯論審理終結後，始於106年6月20日具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，亦應併予駁回。另被告不服本院上開刑事判決提起上訴，原告得於上開刑事案件繫屬於第二審法院後至其言詞辯論終結前，向該院提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國106年6月29日
刑事第二庭法官徐晶純以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官李彥勲中華民國106年6月30日附件