臺灣高雄地方法院94年度聲字第4301號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第4301號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月02日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第4301號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第1076號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗後毛重零點肆公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。又甲基安非他命係屬第二級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○（施用第二級毒品甲基安非他命罪之部分為臺灣高等法院高雄分院93年度上訴字第955號確定判決效力所及，另為不起訴處分）經本署法警於民國93年12月20日13時許，在其所著之左腳鞋底查獲甲基安非他命1包（驗後毛重0.4公克，聲請書誤載為1.02公克），經查扣案之甲基安非他命係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告甲○○於93年12月20日因竊盜案件為警逮捕，於同日13時許，移送臺灣高雄地方法院檢察署時，經該署法警 崔紹如 在被告穿著之左鞋底查獲晶體1包，經採集尿液送驗，呈甲基安非他命陽性反應，此有法警崔紹如職務報告、94年12月20日訊問筆錄、長榮大學毒物研究中心濫用藥物尿液檢驗報告各1份附卷可稽。而被告曾於92年11月間某日起至93年8月23日止，連續施用第一、二毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院於93年12月23日，以93年度上訴字第955號判處有期徒刑1年4月，並於94年2月15日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣高等法院高雄分院93年度上訴字第955號判決各1份在卷可參。因本件被告於93年12月20日，在臺灣高雄地方法院檢察署查獲之施用第二級毒品案件，與前案施用第二級毒品部分，具有連續犯之裁判上一罪關係，而為前案確定判決效力所及，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年2月21日，以94年度毒偵字第1060號為不起訴處分，亦有該不起訴處分書1份附卷可佐。至於本件扣案之晶體1包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（驗後毛重0.4公克）無訛，有該醫院94年6月28日（報告編號：0000-000號）檢驗報告1紙附卷可證（見94年度聲沒字第1076號偵查卷第7頁），是本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。至於送鑑耗損之甲基安非他命晶體，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
中華民國94年12月2日
刑事第十庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年12月2日
書記官林慧芬