臺北簡易庭94年度北簡字第23893號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
　法定代理人　丙○○
　訴訟代理人　乙○○
　被　　　告　甲○○
上列當事人間九十四年北簡字第二三八九三號清償債務事件，於
中華民國94年9月13日言詞辯論終結，同年9月27日下午4時在本
院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　官　范智達
　　　　　　　　書記官　梁華卿
　　　　　　　　通　譯　許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟陸佰陸拾元，及自民國九十
三年十二月七日起至清償日止，按日息萬分之三點九計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾肆萬參仟陸佰陸拾元預
供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、原告主張被告於民國九十三年五月十一日與原告訂立信用卡
使用契約，並領用信用卡使用，依約被告即得於特約商店記
帳消費或特定機構預借現金，但應於次月繳款截止日前向原
告全數清償，或選擇以循環信用方式，將最低應繳金額以上
款項繳付，餘額以日息萬分之三點九計算循環信用利息至結
清為止。詎被告未依約清償，迄今合計積欠新台幣十四萬三
千六百六十元之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款及明細查詢單等件影本為證。
二、被告對於原告主張之事實並不爭執，應認原告之主張為可採
信。被告雖抗辯其無力清償，惟並不影響其依約所應負清償
之責。從而，原告訴請被告清償如主文第一項所示之金額、
利息，即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官梁華卿
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　30　　日
　　　　　　　　　書記官梁華卿