臺灣彰化地方法院103年度訴字第876號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年訴字第876號刑事判決

裁判日期：民國104年03月20日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣彰化地方法院刑事判決103年度訴字第876號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告謝明德選任辯護人張志隆律師被告陳麗雪選任辯護人 賈俊益 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
103年度偵字第10476號），本院判決如下：
主文謝明德犯附表一、二所示之罪，各處如附表一、二「主文」欄所示之刑（含主刑及從刑）。
陳麗雪犯附表三所示之罪，各處如附表三「主文」欄所示之刑（含主刑及從刑），主刑部分應執行有期徒刑捌年肆月，沒收部分併執行之。
事實
一、謝明德（綽號「 阿德 」）明知甲 基安非 他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有及販賣，仍於民國103年9月4日以前某日，在彰化縣彰化市○○○○○道附近某處，以新臺幣（下同）35,000元現金，向自稱「 陳志輝 」真實姓名年籍不詳之成年人，販入甲 基安非他 命1兩後，以附表四編號21、25、26之分裝袋及電子磅秤，自行秤重分裝為附表四編號1至20、32至42所示之甲基安非他命共31包（重量詳如附表四所載），欲伺機販售予他人。嗣於103年9月4日晚間7時18分許，基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，利用所持用之行動電話門號0000000000號，充作對外聯繫毒品交易之工具，於附表一示之時間、地點，以附表一所示之方式、價格及數量，販賣毒品甲基安非他命予 胡健發 。
二、謝明德另基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於附表二所示之時間、地點，無償轉讓禁藥甲基安非他命予 黃國軒 施用。嗣為警於103年11月11日下午5時35分許至雲林縣虎尾鎮○○里○○00號「 梵谷 汽車旅館」715號房內搜索扣得如附表四（除編號43外）所示之物。
三、陳麗雪（綽號「姐仔」）明知 海洛 因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，不得非法持有、販賣，竟基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用所持用之行動電話門號0000000000號，充作對外聯繫毒品交易之工具，分別於附表三編號1至4所示之時間、地點，以附表三編號1至4所示之方式、價格及數量，販賣毒品海洛因予附表三編號1至4所示之 詹政憲 、 葉為琳 。嗣為警於103年11月11日下午6時35分許，至陳麗雪位於彰化縣○○鎮○○路○○號居所執行搜索，扣得如附表四編號43所示之物。
四、案經彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、證據能力部分：㈠按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159
條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案作為認定事實所引用審判外之相關供述證據，固屬傳聞證據，惟檢察官、被告謝明德、陳麗雪及其等辯護人於本院準備程序中均無意見並同意援引作為證據（見本院卷第51頁反面至52頁），亦未於言詞辯論終結前聲明異議，審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，認前揭證據資料均有證據能力。
㈡復按，有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為三年以上
有期徒刑之罪，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書；前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發，通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項分別定有明文。查本件承辦員警對於被告陳麗雪所持用上開行動電話門號0000000000號、被告謝明德持用上開行動電話門號0000000000號實施通訊監察，前經本院核准在案，此有詳載聲監案號、案由、監察電話及時間之本院103年聲監字第852號、103年聲監字第695號、103年聲監續字第1030號、10
3年聲監續字第1198號通訊監察書、電話附表等附卷可稽（見本院卷第30至37頁）。且販賣第一、二級毒品罪分別係最輕本刑為無期徒刑以上、7年以上有期徒刑之罪，而該犯罪類型之犯罪過程多係透過電話通聯並以代號、暗碼等隱晦方式暗中進行，其犯罪結果戕害不特定國人之身心健康甚鉅，自屬危害社會秩序情節重大，而有相當理由可信犯罪嫌疑人之通訊內容要與涉案情節有關，且難以其他方法蒐集或調查證據者，又監聽過程中尚查無任何不法或不當侵害人權保障之情事，自屬符合通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項之規定，核係依法所為之監聽，尚無不法取證情事或違背法定程序之處，則基於該通訊監察所取得之監聽電話錄音，自具有證據能力。
㈢另按，依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之通訊監察譯文，
乃該監聽錄音內容之顯示，此為學理上所稱之派生證據，屬於文書證據之一種。此於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定勘驗該監聽之錄音帶踐行調查證據之程序，以確認該錄音聲音是否為本人及其內容與通訊監察譯文之記載是否相符；然如被告或訴訟關係人對其監聽錄音之譯文真實性並不爭執，顯無辨認其錄音聲音之調查必要性。是法院於審判期日就此如已踐行提示通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之調查證據程序即無不合（最高法院96年度台上字第1869號判決意旨參照）。查本案檢察官、被告謝明德及陳麗雪及其等辯護人於本院準備程序中均對於卷附之通訊監察譯文表示同意具證據能力，本院並於審判期日踐行提示該通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見，是本院審酌上開通訊監察譯文作為時之情況，認為適當作為證據，是卷附之通訊監察譯文係具有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告謝明德、陳麗雪於偵查、本院準備程序及審理中均坦承不諱（見偵卷第118頁反面、133頁至反面；本院卷第50頁反面、50頁反面至53頁反面、119至12
0頁），且經證人即附表一之購毒者 胡建發 、附表三之購毒者詹政憲、葉為琳、附表二之受讓毒品對象黃國軒於警詢及偵查中證述明確，並有被告謝明德、陳麗雪所持門號0000000000、0000000000號之通訊監察譯文、通訊監察書及電話附表（詳見附表一、二及三相關證據資料欄）、衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份（見偵卷第128頁反面至131頁）在卷可參，復有如附表五所示之扣案物可佐，足認被告謝明德、陳麗雪之上開自白確與事實相符。
二、衡諸我國查緝毒品之施用或販賣向來執法甚謹，對於販賣毒品者尤科以重刑，販賣第一、二級毒品係違法行為，非可公然為之，且毒品並無公定價格，可任意分裝或增減其分量，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，因之販賣之利得，除經坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難察得實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。況販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；衡諸毒品取得不易，量微價高，依一般社會通念以觀，凡為販賣之不法勾當者，倘非以牟利為其主要誘因及目的，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣之工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。查被告謝明德販賣予證人胡健發、被告陳麗雪販賣予證人詹政憲、葉為琳之毒品正確數量各為何，固無從查悉，然被告謝明德、陳麗雪與附表一、三所示之購毒者並非至親或錢財共通關係，若無藉此牟利之情，自無費心自甘承受重典，而涉犯販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之必要，且被告謝明德、陳麗雪於本院審理中均自承：販賣毒品可以賺取供自己施用毒品的量等語（見本院卷第119、12
0頁反面），考諸上情，被告謝明德、陳麗雪分別販賣毒品予附表一、三所示之購毒者，其主觀上顯係基於營利之販賣意圖而為毒品之提供行為，洵堪認定。
三、綜上所述，被告謝明德有犯罪事實欄一所示1次販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行及犯罪事實欄二所示轉讓禁藥甲基安非他命之犯行，被告陳麗雪有犯罪事實欄三所示4次販賣第一級毒品海洛因之犯行，事證已臻明確，犯行均堪以認定，應予依法論科。
四、論罪科刑：㈠按刑法第2條第1項規定係規範行為後法律變更所生新舊法律
比較適用之準據法。所謂行為後法律有變更者，包括構成要件之變更而有擴張或限縮，或法定刑度之變更。行為後法律有無變更，端視所適用處罰之成罪或科刑條件之實質內容，修正前後法律所定要件有無不同而斷。是法律修正而刑罰有實質之更異，致修正後新舊法法定本刑輕重變更，始有比較適用新法或舊法之問題。倘法律之修正為無關要件內容之不同或處罰之輕重，而僅為文字、文義之修正或原有實務見解、法理之明文化，或僅條次之移列等無關有利或不利於行為人，非屬該條所指之法律有變更者，自毋庸為新舊法之比較，而應依一般法律適用原則，適用裁判時法（最高法院95年第21次刑事庭會議刑議字第6號決議參照）。查被告謝明德、陳麗雪行為後，毒品危害防制條例第4條於104年2月4日修正公布施行，並自同年月6日起生效，其中該條第1、
2項之犯罪構成要件於修正前、後並無不同，法定刑度亦無變更，刑罰於實質上並未因法律修正有所更異，自毋庸為新舊法之比較，而應依一般法律適用原則，適用現行有效之裁判時法論處，合先敘明。
㈡按海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所列管之第一級、第二級毒品，不得非法持有、販賣；且甲基安非他命經行政院衛生署於75年7月11日重申公告列為禁藥管理，則轉讓甲基安非他命同時受藥事法及毒品危害防制條例之規範，2者為法條競合關係。而藥事法第83條第1項之法定刑顯然較毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為重，故除有轉讓之甲基安非他命達毒品危害防制條例第8條第6項所定之一定數量，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，應適用藥事法第83條第1項處罰（最高法院96年度臺上字第3582號判決、97年度臺非字第397號判決及臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會刑事類提案第8號結論意旨參照）。
被告謝明德於犯罪事實欄二所示轉讓甲基安非他命予黃國軒之數量，並未達毒品危害防制條例第8條第6項所定應加重其刑之數量，故其轉讓甲基安非他命之行為，應依藥事法第83條第1項之規定處罰。核被告謝明德就犯罪事實欄一、附表一所示該次所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就犯罪事實欄二、附表二所示該次所為，係犯藥事法第83條第1項之明知為禁藥而轉讓罪；被告陳麗雪就犯罪事實欄三、附表三編號1至4各次所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。㈢被告謝明德於犯罪事實欄一、所示販賣甲基安非他命時，持
有毒品甲基安非他命之低度行為，應為其販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告陳麗雪於犯罪事實欄三、附表三所示因販賣而持有第一級毒品，其持有第一級毒品之低度行為，應分別為各次販賣第一級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣被告謝明德就犯罪事實欄一、二所犯上開2罪；被告陳麗雪
就犯罪事實欄三、附表三、所犯上開4罪，犯意各別，行為互殊，時間亦不相同，均應予分論併罰。
㈤被告謝明德前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以100
年度嘉簡字第580號判決，判處有期徒刑5月確定，於101年2月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，被告謝明德受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，所犯上開各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。但販賣第二級毒品罪之法定本刑為無期徒刑部分依法不得加重。
㈥按毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯同條例第4條至
第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。經查，被告謝明德就如犯罪事實欄一、附表一所示販賣毒品甲基安非他命之犯行，被告陳麗雪就如犯罪事實欄三、附表三所示各次販賣毒品海洛因之犯行，於偵查及審判中均已自白(見偵卷第118、133頁、本院卷第115頁)，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，而被告謝明德部分，應依刑法第71條第1項規定依法先加（不得加重部分除外）後減之。
㈦另按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源
，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項規定甚明。此所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查而查獲其他正犯或共犯者而言。申言之，被告之「供出毒品來源」，與偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，須具有先後且相當之因果關係（最高法院101年度台上字第264號、100年度台上字第7133號判決參照）。經查，本案被告陳麗雪固於偵查中供稱其毒品來源為綽號「 阿財 」（即 湯添財 ）之成年男子，惟查，檢警在被告陳麗雪提供之情資實施偵查前，已經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指揮偵辦，並對湯添財實施通訊監察，且係先對湯添財通訊監察後，始循線發現被告陳麗雪本案犯行，此有詳載聲監案號、案由、監察電話及時間之本院103年聲監字第384號通訊監察書、電話附表、湯添財持用門號0000000000號行動電話譯文、104年1月21日彰化縣警察局鹿港分局鹿警分偵字0000000000號函暨所附職務報告書在卷可憑（見偵卷第12至14頁、本院卷第38至39、68至69頁）。準此，被告陳麗雪此部分所為核與「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯」之構成要件不符。從而，本案被告陳麗雪尚無毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用。
㈧另按毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。查被告謝明德於偵查及審判中就其犯罪事實欄二、所示轉讓第二級毒品即禁藥甲基安非他命之犯行均自白不諱，惟按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，由法院為比較適用時，應本於法律整體適用不得割裂原則，實務上，於同一法律為新舊法比較適用時，亦本此原則（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第16號結論意旨及最高法院27年上字第2615號判例意旨可資參考）。而法條競合與想像競合在法律適用上不同，前者係擇一適用法律，後者係併合適用各法律，僅從一重罪處斷。本案被告謝明德上開轉讓第二級毒品即禁藥甲基安非他命之行為，既發生藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法規競合關係，而應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論處。縱被告謝明德於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，不得另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，惟仍得據為本院量刑之參考。
㈨再者，販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處
無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金」。然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑，得併科新臺幣二千萬元以下罰金」，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告陳麗雪於犯罪事實欄三、附表三所示販賣第一級毒品海洛因之數量不多，所得也僅1,000元、2,000元不等，獲利有限，犯罪情節尚非重大，又無證據足以證明被告陳麗雪為大量走私進口或長期販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」之販毒者，惡性與犯罪情節核與大毒梟有重大差異，雖得依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，惟縱處以減輕後之最低刑有期徒刑15年，猶屬情輕法重，過於嚴苛，足以引起一般人之同情，犯罪情狀尚有可資憫恕之情況，爰就被告陳麗雪犯罪事實欄三、附表三所示之販賣第一級毒品犯行，依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑；被告陳麗雪就前揭犯行同時有上開偵審自白所示之減輕事由，應依法遞減輕之。
㈩復按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，
必以犯罪之情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由者，應優先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，方得為之（最高法院98年度台上字第6342號判決意旨參照）。是衡酌刑法第59條規定之適用，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。況毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，法定最低刑度為有期徒刑7年，而被告謝明德又適用毒品危害防制條例第17條第2項規定予以減輕其刑後，法定最低刑度已減輕為3年6月有期徒刑，難認有情輕法重之憾。是以就本案而言，本院認被告謝明德所犯如犯罪事實欄一、所示販賣第二級毒品犯行顯無刑法第59條酌減其刑規定適用之餘地。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳麗雪、謝明德無視於
政府制定毒品危害防制條例，杜絕毒品犯罪之禁令，竟仍意圖營利，分別為販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之行為，藉以牟利，致使毒品施用者沈迷於毒癮而無法自拔，直接戕害國民身心健康，間接危害社會治安，敗壞社會善良風氣，進而導致施用毒品者為購買毒品施用而觸犯刑典之情事發生，其等販賣毒品之行為助長毒品流通，致生危害於社會，且被告謝明德購入欲伺機販售予他人之第二級毒品甲基安非他命數量非微，惟被告2人犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告陳麗雪販賣第一級毒品、被告謝明德販賣第二級毒品及轉讓禁藥甲基安非他命之次數、數量、所獲利益，暨其等犯罪目的、手段等一切情狀，分別量處如附表一、二、三主文欄所示之刑，並就被告陳麗雪附表三編號1至
4所示罪刑部分，依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。（附表二屬得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書規定，原則上不得併合處罰，被告謝明德於判決確定後，仍得請求檢察官向法院聲請定應執行刑）。
關於沒收部分：
⒈查扣案如附表五編號1至20、26至36號所示之第二級毒品甲
基安非他命31包（數量分別詳如附表數量欄所示），係被告謝明德為本案販賣毒品所剩餘，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於其附表一所示販賣第二級毒品罪名下諭知沒收銷燬。至因送鑑用磬之部分既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告，附此敘明。
⒉被告謝明德、陳麗雪於附表一、三所示各次販賣毒品甲基安
非他命、海洛因所得之財物（詳如附表一、三「毒品種類及交易價格價格」欄所載），雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別於各罪刑項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以被告謝明德、陳麗雪財產抵償之。
⒊扣案如附表五編號21、22、24至25所示之分裝袋、行動電話
及電子磅秤，為被告謝明德所有供附表一販賣毒品甲基安非他命所用，據被告謝明德供述在卷（見偵卷第127頁反面），復有上開通訊監察譯文在卷可憑，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，在其附表一所示販買第二級毒品罪名下宣告沒收之。
⒋扣案如附表五編號23所示之吸食器1組，為被告謝明德所有
供附表二轉讓甲基安非他命所用之物，據被告謝明德供述在卷（見偵卷第127頁反面），應依法第38條第1項第2款規定，在其附表二所示轉讓禁藥罪名下宣告沒收之。
⒌扣案如附表五編號37所示行動電話1支，為被告陳麗雪所有
供附表三販賣海洛因所用之物，據被告陳麗雪供述在卷（本院卷第117頁反面），復有上開通訊監察譯文在卷可佐，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，在其附表三所示各次販賣第一級毒品罪名下宣告沒收之。
⒍扣案如附表六編號1、6至7所示之物，固為被告謝明德所有
，惟被告謝明德供稱：扣得之34,100元是我兒子要開學的註冊費，與販毒無關，無償提供黃國軒施用毒品使用的是白色瓶蓋之吸食器等語（見本院卷第118頁、偵卷第127頁反面），且附表六編號6所示門號SIM卡，無證據可認被告謝明德有用以聯繫本件販賣、轉讓甲基安非他命所用，是此部分物品尚難認與本案犯行有關。另扣案如附表六編號2至5所示之物，非被告謝明德所有（見偵卷第28頁），亦非違禁物，均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、50條第1項但書、第38條第1項第
2款，判決如主文。本案經檢察官蕭有宏到庭執行職務。
中華民國104年3月20日
刑事第二庭審判長法官王義閔
法官陳彥志法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年3月20日
書記官林玟君所犯法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：被告謝明德販賣第二級毒品部分：
┌─┬────┬─┬─────┬────┬───┬─────────┬───────────┬───────┬───────┐│編│起訴書│購│時間│交易地點│毒品種│聯絡及交易方式│通訊監察譯文及通聯紀錄│相關證據│主文（含主刑││號││毒│││類及交││││及從刑）││││者│││易價格│││││├─┼────┼─┼─────┼────┼───┼─────────┼───────────┼───────┼───────┤│1│犯罪事實│胡│103年9月4│雲林縣斗│第二級│被告持用之門號0000│①103年9月4日19時18分│①被告謝明德於│謝明德販賣第二│││一、（一│健│日晚間8時5│ 南鎮 「他│毒品甲│000000號行動電話與│06秒，0000000000撥│警詢、偵查及│級毒品，累犯，│││）│發│分聯繫後│里霧飯店│基安非│胡健發持用之門號00│出至0000000000。│本院審理時之│處有期徒刑叁年││││││」000號│他命1│00000000號行動電話│②103年9月4日19時21分│自白（見偵10│拾月。扣案如附││││││房內│ 小包 （│聯繫後，相約在左列│34秒，0000000000撥│476號卷第19│表五編號1至20│││││││毒品重│時地，由被告販賣甲│出至0000000000。│、118頁；本│、26至36所示之│││││││量不詳│基安非他命予胡健發│③103年9月4日19時57分│院卷第115頁）│毒品甲基安非他│││││││交易價││26秒，0000000000撥│②證人胡健發於│命沒收銷燬之；│││││││格新臺││出至0000000000。│警詢、偵查時│附表五編號21至│││││││幣（下││④103年9月4日20時05分│之證述（見偵│22、24至25所示│││││││同）1,││02秒，0000000000撥│10476號卷第5│之物沒收。未扣│││││││000元││出至0000000000。│4至56、101頁│案之販賣第二級│││││││。│││）│毒品所得新臺幣│││││││││││壹仟元沒收之，│││││││││││如全部或一部不│││││││││││能沒收時，以其│││││││││││財產抵償之。│└─┴────┴─┴─────┴────┴───┴─────────┴───────────┴───────┴───────┘附表二、被告謝明德轉讓第二級毒品部分：
┌─┬────┬─┬────┬────┬───┬─────────┬───────┬───────┐│編│起訴書│轉│時間│轉讓地點│毒品│行為方式│相關證據│主文（含主刑││號││讓│││種類│││及從刑）││││對││││││││││象│││││││├─┼────┼─┼────┼────┼───┼─────────┼───────┼───────┤│1│犯罪事實│黃│103年11│雲林縣虎│第二級│黃國軒於左列時地至│①被告謝明德於│謝明德明知為禁│││一、（二│國│月11日下│尾鎮○○│毒品甲│汽車旅館找謝明德，│偵查及本院審│藥而轉讓，累犯│││）│軒│午5時許│里○○00│基安非│由謝明德無償轉讓甲│理時之自白（│，處有期徒刑伍││││││號「梵谷│他命。│基安非他命（未逾淨│見偵10476號│月。扣案如附表││││││汽車旅館││重10公克以上）予黃│卷第118頁反│五編號23所示之││││││」000號││國軒。│面；本院卷第│物沒收。││││││房內│││115頁）││││││││││②證人黃國軒於││││││││││警詢、偵查時││││││││││之證述（見偵││││││││││10476號卷第││││││││││85至86、112││││││││││頁）││││││││││③指認犯罪嫌疑││││││││││人紀錄表（││││││││││偵10476號卷││││││││││第87頁）││└─┴────┴─┴────┴────┴───┴─────────┴───────┴───────┘附表三、被告陳麗雪販賣第一級毒品部分：
┌─┬────┬─┬────┬────┬───┬─────────┬───────────┬───────┬───────┐│編│起訴書│購│時間│交易地點│毒品種│聯絡及交易方式│通訊監察譯文及通聯紀錄│相關證據│主文（含主刑││號││毒│││類及交││││及從刑）││││者│││易價格│││││├─┼────┼─┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┼───────┼───────┤│1│犯罪事實│詹│103年10│彰化縣鹿│第一級│詹政憲持用之室內電│①103年10月9日18時15分│①被告陳麗雪於│陳麗雪販賣第一│││二、（一│政│月9日晚│港鎮洛津│毒品海│話號碼00000000號與│41秒，00000000撥出至│偵查中、審理│級毒品，處有期│││）│憲│間6時15│公園廁所│洛因1│被告持用之門號│0000000000。│時之自白（偵│徒刑柒年陸月。│││││分許，聯│旁│小包（│0000000000號行動電││10476號卷第1│扣案如附表五編│││││繫後約過││毒品重│話聯繫後，相約在左││33頁；本院卷│號37所示之物沒│││││15分鐘││量不詳│列時地，由被告販賣││第115頁）│收。未扣案之販│││││││），交│海洛因予詹政憲。││②證人詹政憲於│賣第一級毒品所│││││││易價格│││警詢、偵查時│得新臺幣壹仟元│││││││新臺幣│││之證述（見│沒收之，如全部│││││││（下同│││偵10476號卷│或一部不能沒收│││││││）│││第49至52、99│時，以其財產抵│││││││1,000│││頁）│償之。│││││││元。│││③指認犯罪嫌疑│││││││││││人紀錄表（│││││││││││偵10476號卷│││││││││││第53頁）││├─┼────┼─┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┼───────┼───────┤│2│犯罪事實│葉│103年10│彰化縣鹿│第一級│葉為琳持用之門號│①103年10月13日20時45│①被告陳麗雪於│陳麗雪販賣第一│││二、（二│為│月13日晚│港 鎮成 功│毒品海│0000000000行動電話│分29秒，0000000000撥│偵查中、審理│級毒品，處有期│││）│琳│間8時45│路58號（│洛因1│與被告持用之門號│出至0000000000。│時之自白（見│徒刑柒年柒月。│││││分許，聯│陳麗雪住│小包（│0000000000行動電話││偵10476號卷│扣案如附表五編│││││繫後約過│處）│毒品重│聯繫後，相約之左列││第133頁；本│號37所示之物沒│││││15分鐘││量不詳│時地，由被告販賣海││院卷第115頁）│收。未扣案之販│││││││），交│洛因予葉為琳。││②證人葉為琳於│賣第一級毒品所│││││││易價格│││警詢及偵查時│得新臺幣貳仟元│││││││2,000│││之證述（見偵│沒收之，如全部│││││││元。│││10476號卷43│或一部不能沒收││││││││││至46、96至97│時，以其財產抵││││││││││頁）│償之。││││││││││③指認犯罪嫌疑│││││││││││人紀錄表（│││││││││││見偵10476號│││││││││││卷第47頁）││├─┼────┼─┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┼───────┼───────┤│3│犯罪事實│葉│103年10│彰化縣鹿│第一級│葉為琳持用之門號│①103年10月14日17時36│①被告陳麗雪於│陳麗雪販賣第一│││二、（三│為│月14日下│港鎮成功│毒品海│0000000000行動電話│分15秒，0000000000撥│偵查中、審理│級毒品，處有期│││）│琳│午5時36│路58號（│洛因1│與被告持用之門號│出至0000000000。│時之自白（見│徒刑柒年柒月。│││││分許，聯│陳麗雪住│小包（│0000000000行動電話││偵10476號卷│扣案如附表五編│││││繫後約過│處）│毒品重│聯繫後，相約之左列││第133頁；本│號37所示之物沒│││││15分鐘││量不詳│時地，由被告販賣海││院卷第115頁）│收。未扣案之販│││││││），交│洛因予葉為琳。││②證人葉為琳於│賣第一級毒品所│││││││易價格│││警詢及偵查時│得新臺幣貳仟元│││││││2,000│││之證述（見偵│沒收之，如全部│││││││元。│││10476號卷43│或一部不能沒收││││││││││至46、96至97│時，以其財產抵││││││││││頁）│償之。││││││││││③指認犯罪嫌疑│││││││││││人紀錄表（│││││││││││見偵10476號│││││││││││卷第47頁）││├─┼────┼─┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┼───────┼───────┤│4│犯罪事實│葉│103年10│彰化縣鹿│第一級│葉為琳持用之門號│①103年10月15日15時48│①被告陳麗雪於│陳麗雪販賣第一│││二、（四│為│月15日下│港鎮成功│毒品海│0000000000行動電話│分02秒，0000000000撥│偵查中、審理│級毒品，處有期│││）│琳│午3時52│路58號（│洛因1│與被告持用之門號│出至0000000000。│時之自白（見│徒刑柒年柒月。│││││分許，聯│陳麗雪住│小包（│0000000000行動電話│②103年10月15日15時52│偵10476號卷│扣案如附表五編│││││繫後約過│處）巷子│毒品重│聯繫後，相約之左列│分08秒，0000000000撥│第133頁；本│號37所示之物沒│││││15分鐘││量不詳│時地，由被告販賣海│出至0000000000。│院卷第115頁）│收。未扣案之販│││││││），交│洛因予葉為琳。││②證人葉為琳於│賣第一級毒品所│││││││易價格│││警詢及偵查時│得新臺幣貳仟元│││││││2,000│││之證述（見偵│沒收之，如全部│││││││元。│││10476號卷43│或一部不能沒收││││││││││至46、96至97│時，以其財產抵││││││││││頁）│償之。││││││││││③指認犯罪嫌疑│││││││││││人紀錄表（│││││││││││見偵10476號│││││││││││卷第47頁）││└─┴────┴─┴────┴────┴───┴─────────┴───────────┴───────┴───────┘附表四：扣案物┌──┬───────────────┬───┬────┬───────┐│編號│物品名稱及數量│數量│所有人／│搜索扣押地點│││││持用人││││││││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│1│安非他命│1包│謝明德│雲林縣虎尾鎮○│││（送驗淨重3.3793公克）│驗餘淨││○里○○00號（││││重（3.││梵谷汽車旅館││││3750公││000號房內）││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│2│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重1.6680公克）│驗餘淨││││││重（1.││││││6647公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│3│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.9161公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││9147公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│4│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.6740公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││6733公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│5│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.6749公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││6708公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│6│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.6924公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││6914公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│7│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.2201公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││2193公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│8│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.2287公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││2267公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│9│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.2131公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││2112公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│10│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1275公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1721公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│11│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1081公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1070公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│12│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.0916公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││0914公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│13│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1093公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1088公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│14│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1004公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││0999公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│15│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.0992公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││0982公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│16│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1039公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1027公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│17│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.0952公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││0945公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│18│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1121公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1114公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│19│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1029公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1022公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│20│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1118公克）│驗餘淨││││││重（0.││││││1114公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│21│分裝袋│4包│同上│同上│├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│22│現金（新臺幣）│34100│同上│同上││││元│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│23│門號0000000000號行動電話（含│1支│同上│同上│││SIM卡）│（含││││││SIM卡1││││││張）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│24│吸食器（黑色瓶蓋、白色瓶蓋吸食│2組│同上│同上│││器各1組）││││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│25│銀色電子磅秤│1臺│同上│同上│├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│26│黑色電子磅秤│1臺│同上│同上│├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│27│現金（新臺幣）│1300元│ 郭千瑞 │同上│├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│28│門號0000000000號行動電話（含│1支（│同上│同上│││SIM卡，序號：00000000000000）│含SIM││││││卡1張││││││）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│29│門號0000000000號行動電話（含│1支（│同上│同上│││SIM卡，序號：000000000000000）│含SIM││││││卡1張││││││）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│30│門號0000000000號行動電話（含│1支（│同上│同上│││SIM卡，序號：00000000000000）│含SIM││││││卡1張││││││）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│31│行動電話預付卡（門號0000000000│4張│謝明德│同上│││、0000000000、0000000000、││││││0000000000）││││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│32│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重3.4598公克）│驗餘淨││││││重（3.││││││4586公││││││克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│33│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重2.1450公克）│驗餘淨││││││重（││││││2.1434││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│34│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重3.3930公克）│驗餘淨││││││重（││││││3.3922││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│35│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重3.5079公克）│驗餘淨││││││重（││││││3.5075││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│36│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重3.5030公克）│驗餘淨││││││重（││││││3.5013││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│37│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.6816公克）│驗餘淨││││││重（││││││0.6812││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│38│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.6990公克）│驗餘淨││││││重（││││││0.6981││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│39│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1166公克）│驗餘淨││││││重（││││││0.1157││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│40│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1386公克）│驗餘淨││││││重（││││││0.1372││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│41│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1299公克）│驗餘淨││││││重（││││││0.1291││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│42│安非他命│1包│同上│同上│││（送驗淨重0.1126公克）│驗餘淨││││││重（││││││0.1115││││││公克）│││├──┼───────────────┼───┼────┼───────┤│43│門號0000000000號行動電話（含│1支│陳麗雪│彰化縣鹿港鎮○│││SIM卡）序號：000000000000000│（含││○路00號││││SIM卡1││││││張）│││└──┴───────────────┴───┴────┴───────┘附表五：應予銷燬或沒收之物┌──┬───────────────┬────┬────┬───────┬───────┐│編號│物品名稱及數量│數量│所有人／│搜索扣押地點│備註│││││持用人│││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│1│安非他命│1包驗餘│謝明德│雲林縣虎尾鎮○│被告謝明德所有│││（送驗淨重3.3793公克）│淨重（3.││○里○○00號（│，供本案所用之││││3750公克││梵谷汽車旅館│物，第二級毒品││││）││000號房內）│甲基安非他命係│││││││屬違禁物，應依│││││││毒品危害防制條│││││││例第18條第1項│││││││前段規定，沒收│││││││銷燬之。（衛生│││││││福利部草屯療養│││││││院草寮鑑字第│││││││0000000000號鑑│││││││驗書第128頁反│││││││面至131頁）│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│2│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重1.6680公克）│淨重（1.│││││││6647公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│3│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.9161公克）│淨重（0.│││││││9147公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│4│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.6740公克）│淨重（0.│││││││6733公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│5│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.6749公克）│淨重（0.│││││││6708公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│6│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.6924公克）│淨重（0.│││││││6914公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│7│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.2201公克）│淨重（0.│││││││2193公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│8│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.2287公克）│淨重（0.│││││││2267公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│9│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.2131公克）│淨重（0.│││││││2112公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│10│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1275公克）│淨重（0.│││││││1721公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│11│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1081公克）│淨重（0.│││││││1070公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│12│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.0916公克）│淨重（0.│││││││0914公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│13│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1093公克）│淨重（0.│││││││1088公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│14│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1004公克）│淨重（0.│││││││0999公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│15│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.0992公克）│淨重（0.│││││││0982公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│16│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1039公克）│淨重（0.│││││││1027公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│17│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.0952公克）│淨重（0.│││││││0945公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│18│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1121公克）│淨重（0.│││││││1114公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│19│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1029公克）│淨重（0.│││││││1022公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│20│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1118公克）│淨重（0.│││││││1114公克│││││││）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│21│分裝袋│4包│同上│同上│被告謝明德所有│││││││，供本案販賣毒│││││││品所用之物。│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│22│門號0000000000號行動電話（含│1支│同上│同上│被告謝明德所有│││SIM卡）│（含SIM│││，供本案販賣毒││││卡1張）│││品聯絡所用之物│││││││。│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│23│吸食器（白色瓶蓋）│1組│同上│同上│被告謝明德所有│││││││，供轉讓禁藥所│││││││用之物。│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│24│銀色電子磅秤│1臺│同上│同上│被告謝明德所有│││││││，供本案販賣毒│││││││品所用之物。│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│25│黑色電子磅秤│1臺│同上│同上│被告謝明德所有│││││││，供本案販賣毒│││││││品所用之物。│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│26│安非他命│1包驗餘│同上│同上│被告謝明德所有│││（送驗淨重3.4598公克）│淨重（3.│││，供本案所用之││││4586公克│││物，第二級毒品││││）│││甲基安分他命，│││││││係屬違禁物，應│││││││依毒品危害防制│││││││條例第18條第1│││││││項前段規定，沒│││││││收銷毀之。（衛│││││││生福利部草屯療│││││││養院草寮鑑字第│││││││0000000000號鑑│││││││驗書第128頁反│││││││面至131頁）│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│27│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重2.1450公克）│淨重（│││││││2.1434公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│28│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重3.3930公克）│淨重（│││││││3.3922公│││││││克）│││││││││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│29│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重3.5079公克）│淨重（│││││││3.5075公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│30│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重3.5030公克）│淨重（│││││││3.5013公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│31│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.6816公克）│淨重（│││││││0.6812公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│32│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.6990公克）│淨重（│││││││0.6981公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│33│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1166公克）│淨重（│││││││0.1157公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│34│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1386公克）│淨重（│││││││0.1372公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│35│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1299公克）│淨重（│││││││0.1291公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│36│安非他命│1包驗餘│同上│同上│同上│││（送驗淨重0.1126公克）│淨重（│││││││0.1115公│││││││克）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│37│門號0000000000號行動電話（含│1支│陳麗雪│彰化縣鹿港鎮成│被告陳麗雪所有│││SIM卡）序號：000000000000000│（含SIM││功路58號│，供本案販賣毒││││卡1張）│││品聯絡之用。│││││││（本院卷第22頁│││││││-訊問筆錄）│└──┴───────────────┴────┴────┴───────┴───────┘附表六：不予沒收之扣押物┌──┬───────────────┬────┬────┬───────┬───────┐│編號│物品名稱及數量│數量│所有人／│搜索扣押地點│備註│││││持用人│││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│1│現金（新臺幣）│34100元│謝明德│雲林縣虎尾鎮○│非販賣毒品所得││││││○里○○00號（│││││││梵谷汽車旅館│││││││000號房內）││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│2│現金（新臺幣）│1300元│郭千瑞│同上│非被告謝明德所│││││││有│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│3│門號0000000000號行動電話（含│1支（含│同上│同上│非被告謝明德所│││SIM卡，序號：00000000000000）│SIM卡1│││有││││張）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│4│門號0000000000號行動電話（含│1支（含│同上│同上│非被告謝明德所│││SIM卡，序號：000000000000000）│SIM卡1│││有││││張）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│5│門號0000000000號行動電話（含│1支（含│同上│同上│非被告謝明德所│││SIM卡，序號：00000000000000）│SIM卡1│││有││││張）││││├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│6│行動電話預付卡（門號0000000000│4張│謝明德│同上│被告謝明德所有│││、0000000000、0000000000、││││，非供本案販賣│││0000000000）││││毒品聯絡之用。│├──┼───────────────┼────┼────┼───────┼───────┤│7│吸食器（黑色瓶蓋）│1組│謝明德│同上│被告謝明德所有│││││││，非供本案販賣│└──┴───────────────┴────┴────┴───────┴───────┘