臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第746號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第746號刑事判決

裁判日期：民國97年06月26日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第746號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2382號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。按犯刑法第320條、第321條之竊盜罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依第59條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑，刑法第61條第2款定有明文。查被告從台北縣至花蓮縣訪友，於中午時分，見大馬路旁邊有桑椹樹，即徒手摘取約5台斤之桑椹，嗣經告訴人甲○○發現後，已經以新台幣150元之代價購買之，爰審酌被告為國中畢業之無業婦女，前未曾受有任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，素行良好，遽認花蓮縣之大馬路旁邊所栽果樹，可供人隨意採食，疏未與附近居民查證該桑椹樹所有權之歸屬，諒其乃因渡假期間，思慮不深所致觸法行為，惡性非重，所摘取之桑椹僅價值百餘元，造成損害甚微，且犯後已經賠償損失，態度良好等一切情狀，認以判決免刑為適當。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第2項、第299條第1項但書、第454條第2項，刑法第61條第2款、第320條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月26日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年6月30日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。