臺灣臺南地方法院96年度票字第1428號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院96年票字第1428號民事裁定
裁判日期:民國96年03月22日
裁判案由:本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定96年度票字第1428號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票肆紙,內載憑票交付聲請人如附表所示之金額,及各如附表所示之利息起算日起,均至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息,得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票4紙,並免除作成拒絕證書,詎經聲請人向相對人提示均未獲付款,為此提出本票4紙,聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向匯票債務人行使追索權時,得要求下金額;㈠、被拒絕承兌或付款之匯票金額,如有約定利息者,依其利息。㈡、自到期日起如無約定利率者,依年利六釐計算之利息;又第二章第九節關於追索權之規定,均於本票準用之,第97條第1項第1、2款及第124條分別定有明文。查聲請人雖請求相對人等支付如附表編號2至4所示金額自民國95年9月18日起至清償日止之利息,惟依上開說明,本件聲請人僅得請求自到期日起之利息,故其聲請超過如主文第1項所示之利息部分,自非有據,應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第95條、第79條,裁定如主文。
中華民國96年3月22日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳映佐
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
五、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。
六、本票裁定不經言詞辯論,亦不訊問聲請人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國96年3月28日
書記官楊育民┌─────────────────────────────┐│附表:96年度票字第1428號│├──┬──────┬─────┬──────┬──────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日││││(新台幣)│││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤│001│95年9月18日│35,000元│未載│95年9月18日│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤│002│95年11月2日│185,000元│未載│95年11月2日│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤│003│95年11月29日│92,000元│未載│95年11月29日│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤│004│95年12月20日│150,000元│96年1月20日│96年1月20日│└──┴──────┴─────┴──────┴──────┘