臺灣高雄地方法院94年度簡字第6532號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6532號刑事判決

裁判日期：民國94年11月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6532號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度毒偵字第4255號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之第二級毒品大麻壹包（煙草淨重拾參點伍肆公克，空包裝袋陸點捌陸公克）、MDMA錠劑伍顆（紅色肆顆、黃色壹顆）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之數量超過10公克，應依同法第11條第4項之規定加重其刑。爰審酌被告非法購買毒品持有之目的，係欲供自己施用，並未損及他人，犯後尚能坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之大麻1包（煙草淨重13.54公克、空包裝重6.86公克）及MDMA錠劑5顆（紅色4顆、黃色
1顆），為查獲之第二級毒品，而該大麻之包裝袋，因無法與之完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第
4項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月10日
高雄簡易庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年11月10日
書記官許麗珠附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。