臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖聲字第11號
聲 請 人 禾峰營造股份有限公司
法定代理人 曾雅慧
上列聲請人聲請對相對人鹿豐工程有限公司為聲請公示送達事件
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以︰聲請人於民國108年1月11日寄發存證信函予
相對人鹿豐工程有限公司，經郵局以招領逾期為由退回，相
對人公司商業登記地址並未變動，但實際上已不在該處辦公
，因行方不明，爰聲請准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。據此規定，得聲請公示送達者，
當以相對人應送達居所不明為要件。又，向無行為能力人或
限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人
時，發生效力。對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法
定代理人為之。民法第96條、民事訴訴法第127條第1項亦分
別規定甚明。是則，對於無行為能力之法人組織為意思表示
，自應對於法定代理人即代表人為之，始屬合法；自當以法
定代理人應送達居所不明，始合於得聲請公示送達之要件。
三、經查，依聲請人所提出經退回之存證信函及郵件信封影本所
示，其寄送地址為相對人公司登記之營業所臺北市○○區○
○路0段000號4樓，該址雖經郵局以招領逾期為由退回，然
相對人公司法定代理人 陳兩成 之住所應為「臺北市○○區○
○路0段000巷00號5樓」，有相對人公司變更登記表及其法
定代理人個人基本資料查詢結果在卷可參。聲請人既未向相
對人公司法定代理人之住所寄送該存證信函之意思表示，自
無從憑認確有無法送達之情事。準此，本件聲請，於法尚有
未合，自難准許之。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年3月13日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月13日
書記官王玉雙