臺灣屏東地方法院107年度司促字第10731號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司促字第10731號民事裁定

裁判日期：民國107年10月26日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司促字第10731號聲請人即債權人 何奕憑 上列聲請人因聲請對債務人 洪雅婷 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條定有明文。次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
三、本件聲請人聲請支付命令事件，經核請求之事實理由及所提之釋明文件，即網路交易明細截圖、臺灣屏東地方檢察署檢察官不起訴處分書，其中網路交易明細上僅有賣家帳號（crazygameboy999）及售價金額（新臺幣5,730元）等資訊，而刑事上債務人亦否認上該交易帳號、帳戶為其所有，而獲不起訴處分，是聲請人之聲請尚難認有理由。經本院於107年9月28日裁定命聲請人釋明本件聲請得對債務人洪雅婷請求給付之依據。聲請人嗣於107年10月15日陳報其與賣家帳號（crazygameboy999）通訊軟體對話記錄及匯款紀錄，惟依通訊軟體之內容及匯款紀錄（存入帳號為000-0000000000000000）仍無法確認其真實身分及帳戶所有人是否為債務人洪雅婷，況債務人於刑事偵查中亦否認上該帳戶及帳戶為其所有，是無從推知聲請人與債務人間之債權債務關係，故本件聲請人提出之資料未達釋明程度，其聲請不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月26日
司法事務官