臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第340號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張添貴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第1362號），本院判決如下：
主文
張添貴駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：張添貴明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應
能力變慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死
、傷之危險，竟於民國106年12月27日下午2時許至3時許
，在新竹縣新豐鄉忠信高中附近某魚池飲用啤酒2、3罐後
，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍無照騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車，行駛於道路。嗣於同日下午
3時30分許，行經新竹縣○○鄉○○路○段○○○號前時，適
有 黃建凱 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，本應注意在
設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變
換車道線之路段，不得迴車，而依當時情形，並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此，貿然在該處跨越分向限制線違規
迴轉，致張添貴所騎乘上開機車撞及黃建凱所駕駛上開小客
車，張添貴因而人車倒地，並受有臉部挫傷併下唇穿透性撕
裂傷、左小腿部擦挫傷等傷害（黃建凱所涉過失傷害罪嫌部
分，業經張添貴撤回告訴，由本院另案審結）；嗣經警到場
處理，並將張添貴送醫，於同日下午4時37分許，在仁慈醫
院對張添貴施以檢測，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.
68毫克，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報請臺灣新竹地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告於警詢、偵查及本院審理時之自白。
（二）證人即同案被告黃建凱於警詢、偵查及本院審理時之證述
。
（三）竹北分局新豐分駐所警員 沈宗賢 出具之報告、新竹縣政府
警察局竹北分局當事人酒精測定紀錄表各2份，天主教仁
慈醫療財團法人仁慈醫院乙種診斷證明書、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報
表各1份，現場照片13幀。
（四）新竹縣政府警察局新湖分局107年7月26日竹縣湖警字第
1070700074號函暨檢附之交通事故相關資料，交通部公路
總局新竹區監理所107年9月3日竹監鑑字第1070146466
號函及鑑定意見書，天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院10
7年9月21日（107）仁醫事病字第492號函及檢附之病
歷摘錄表、收據及病歷紀錄。
（五）107年度竹北交簡附民字第19號請求損害賠償和解筆錄、
聲請撤回告訴狀各1份。
四、論罪科刑：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25以上而駕駛動力交通工具
罪。
（二）量刑：爰審酌被告原領有之普通重型機車駕駛執照業經吊
扣，且服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒
精濃度達每公升0.68毫克，仍貿然騎車上路，復因酒後注
意力降低、未注意車前狀況，不慎發生車禍，致己身受有
傷害，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命
、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危
害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
七、本案經檢察官蔡宜臻聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月26日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年10月26日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。