臺灣臺東地方法院103年度自字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院103年自字第6號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月07日

裁判案由：竊佔

臺灣臺東地方法院刑事裁定103年度自字第6號自訴人東美大飯店股份有限公司法定代理人 陳建米 上列自訴人因被告 何大發 、 鍾傑丞 竊佔案件，提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人東美大飯店股份有限公司應於本裁定送達後伍日內，向本院提出委任狀，委任律師為代理人。
理由
一、按自訴人應委任代理人到場；前項代理人應選任律師充之，刑事訴訟法第37條第1項前段、第2項分別定有明文。復按自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第329條第
2項亦有明文。
二、經查，本件自訴人東美大飯店股份有限公司以被告何大發、鍾傑丞涉犯竊佔罪嫌提起自訴，其提起自訴雖曾分別委任陳益盛律師、 李曼君 律師及 毛書傑 律師為代理人，然上開3位律師均已解除委任，此有卷附刑事解除委任狀2紙可稽，經核與刑事訴訟法上開規定之意旨不符，依前揭刑事訴訟法第
329條第2項前段之規定，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正，即應委任律師代理人。自訴人如逾期不補正，即依同條項後段之規定，為不受理判決之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。
中華民國104年4月7日
刑事第一庭審判長法官馬培基
法官楊惠如法官林彥成以上正本證明與原本無誤。
本件不得抗告。
書記官高竹瑩中華民國104年4月7日