臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖聲字第113號
聲 請 人 葉金土
相 對 人 林逸峰
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間有關租賃事件，聲請
人曾對相對人寄發存證信函，但因相對人遷移新址不明，以
致原件退回，故依法聲請准將聲請人於106年9月11日對相
對人所發存證信函之意思表示通知為公示送達等語。
三、經查，聲請人所寄發之存證信函係向相對人催告，然相對人
之戶籍地於聲請人寄發存證信函時已為「新北市○○區○○
路○○○號4樓」，有相對人戶籍查詢資料1紙在卷可稽，而
依聲請人聲請狀內檢附之存證信函內容，聲請人僅曾對相對
人之舊戶籍即新北市○○區○○路○○○巷○○號2樓送達，且
係因招領逾期而退回，復未對相對人上述之新戶籍地為任何
意思表示之通知，揆諸首揭法條規定意旨，核與公示送達之
要件即有未合，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國107年1月31日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月2日
書記官潘建儒