臺灣苗栗地方法院94年度易字第877號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年易字第877號刑事判決

裁判日期：民國94年11月30日

裁判案由：侵入住宅

臺灣苗栗地方法院刑事判決94年度易字第877號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵入住宅案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第2891號），經本院認為不應以簡易判決處刑，而適用通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：甲○○前曾犯酒後駕車之案件，經法院判處有期徒刑2月，並於民國93年9月23日易科罰金執行完畢，然其因與 吳盛順 前為岳父女婿關係，並有撫養費之糾紛，竟於94年7月26日晚上7時許，未經吳盛順之同意，無故侵入吳盛順位於苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○街○○○號1樓之住宅，並揮撒冥紙及燃放鞭炮。嗣於同日晚上7時30分許，為吳盛順報警當場查獲。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查上開告訴人吳盛順告訴被告甲○○侵入住宅案件，公訴人認係犯刑法第306條第1項之罪，依同法第308條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人吳盛順於94年11月23日撤回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國94年11月30日
刑事第二庭審判長法官林燦都
法官顧正德法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官黃雅琦中華民國94年12月1日