臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第130314號
法定代理人 胡學海
上列債權人與債務人 蕭惠仁 間給付電話費強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。又上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序亦準用之。故如於強制行程開始後，債務人死亡時，依強制執行法第5條第2項規定，固得續行強制執行程序；惟若債務人於強制執行程序開始前已
死亡者，則因債務人一造為無當事人能力，且無從命其補正
，依上開說明，其對於該已死亡之債務人之強制執行聲請，
為不合法，自不應准許。
二、經查，本件債權人以本院113年司促字第14603支付命令及確定證明書，聲明債務人蕭惠仁無財產可供執行，並請求核發債權憑證，然查，債務人已於民國112年11月3日死亡，此有債務人個人基本戶籍資料查詢結果在卷足憑，是債務人於本件強制執行開始前即已死亡，洵堪認定，故本件係對於無當事人能力之債務人聲請強制執行，揆諸首開說明，其聲請為不合法，且無從命補正，自不應准許，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條裁定
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
民事執行處 司法事務官 張宇芳