臺灣新北地方法院106年度重訴字第684號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年重訴字第684號民事裁定

裁判日期：民國107年08月16日

裁判案由：定地上權存續期間

臺灣新北地方法院民事裁定106年度重訴字第684號上訴人 蔡里鈞
蔡連桂香 按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。次按因地上權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準，同法第77條之4亦著有規定。查，上訴人與被上訴人祭祀公業法人新北市 楊六賽 間請求定地上權存續期間事件，上訴人對於本院民國107年7月6日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。次查，新北市○○區○○路○○○○號土地（下稱系爭土地）於起訴時之申報地價為每平方公尺新臺幣（下同）2萬5,760元（見本院調字卷第9頁），則上訴人蔡里鈞、蔡連桂香就系爭土地設定地上權分別為146平方公尺、202平方公尺，依本院上開判決主文第2項判命上訴人按年依申報地價年息百分之8計算應給付原告之地上權地租，並依民事訴訟法第77條之4計算，本件上訴人蔡里鈞、蔡連桂香之上訴標的價額分別為451萬3,152元、624萬4,224元（計算式如附表所示），應依序徵第二審裁判費6萬8,622元、9萬4,312元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國107年8月16日
民事第四庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國107年8月16日
書記官黃炎煌附表：
一、上訴人蔡里鈞之上訴標的價額2萬5,760元×146平方公尺×8/100×15年＝451萬3,152元。
二、上訴人蔡連桂香之上訴標的價額2萬5,760元×202平方公尺×8/100×15年＝624萬4,224元。