臺灣彰化地方法院100年度聲字第858號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第858號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第858號聲請人即被告 陳正吉 上列聲請人因竊盜案件（本院100年度易緝字第5號），經本院羈押在案，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告係家中獨子，母親年邁體弱多病，被告另有一未報戶口之女兒在家讓母親照顧，家中經濟狀況不佳，被告希能在發監執行前返家分擔家計及母親之辛勞，日後發監時必自動到案，為此請求具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。本件被告因竊盜案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形而有羈押必要，於民國（下同）100年2月11日執行羈押。本案經審理後，本院認被告竊盜犯行明確，已於10
0年4月22日判處其應執行有期徒刑1年10月，被告雖請求具保停止羈押，惟由臺灣高等法院通緝記錄表觀之，被告自83年起至今數年來曾先後因12個不同之案件被通緝到案，本案亦係經本院發布通緝後始得以將被告緝獲到案，是以被告習於逃亡之前案紀錄，足認前項羈押原因依然存在，考量國家刑罰權實現對於社會秩序維護之重要性，認本件仍有羈押必要，未能以具保取代之，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年5月5日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國100年5月5日
書記官黃鏽金