臺灣高雄地方法院108年度訴字第1448號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年訴字第1448號民事裁定

裁判日期：民國108年12月23日

裁判案由：返還遺產等

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度訴字第1448號原告 宋惠芬 被告 劉清梅
宋楚中 宋嘉睿 趙秀卿 兼上開4人共同訴訟代理人 宋惠芳 上列當事人間返還遺產事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事丙類事件；其他繼承關係所生請求事件為繼承訴訟事件，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、家事事件審理細則第79條第1項第7款亦分別定有明文。次按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄，家事事件法第70條第1款定有明文。
二、經查：原告起訴主張原告與被告丙○○、乙○○、甲○○為被繼承人宋○梅（民國91年9月11日死亡）之繼承人，宋○梅死後在留有遺族購宅補助款及民事和解金，本應由上開繼承人共同繼承，惟被告丙○○未經原告同意，將上開款項簽領後，由被告5人朋分花用，實已侵害原告繼承宋○梅財產之權利，原告依法訴請被告給付原告各新臺幣（下同）1,568,744元等情，核屬家事事件法第3條第3項第6款所定之家事事件。然宋○梅與生前最後戶籍地係在高雄市○○區，此有戶籍資料附卷可稽，揆諸前揭規定，本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件裁定移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。中華民國108年12月23日
民事第二庭法官郭任昇正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年12月23日
書記官葉姿敏