臺灣新北地方法院96年度簡字第6568號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第6568號刑事判決

裁判日期：民國96年11月06日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6568號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1906號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行補充：「乙○○前於96年3月間甫因竊盜等案件，經本院以96年度簡字第2922號判處應執行拘役70日，於96年5月31日確定（不構成累犯）」等語外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告前已有竊盜前科，竟再為本件竊盜犯行，顯無悔改之意，及其為供己代步而行竊之犯罪動機、目的、手段，並考量其所竊得之機車價值約新台幣8,000元，嗣經被害人甲○○領回等所生損害程度，暨被告犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。至扣案之鑰匙1支，係被告所有，供作本件竊盜犯行所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年11月6日
刑事第十四庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官李郁禎中華民國96年11月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。