臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
108年度彰小字第695號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長耕一
訴訟代理人 莊子賢 律師
被 告 柯銅安
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年9月4日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣39,613元，及自民國108年7月28日起至清
償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣888元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付其
於民國106年8月27日，在彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○弄○○
○號前，因駕駛汽車之過失，不法毀損訴外人 柯世珍 所有停放
該處並由原告承保之車牌號碼000-0000號汽車（下稱系爭汽車
）修復費用新臺幣（下同）44,597元，包含零件25,630元、工
資5,460元、烤漆13,507元。
民法第124條第2項後段規定「知其出生之月，而不知出生之日
者，推定其為該月十五日出生」。系爭汽車係於105年7月出廠
之非運輸業用汽車，惟不知當月何日，應類推適用上開規定，
推定為105年7月15日，是其遭毀損時出廠1年2月，未逾5年，
宜以平均法計算折舊。修復費用中，零件25,630元按附表所示
平均法計算折舊後為20,646元，連同無庸折舊之其餘費用合計
39,613元（計算式：20,646＋5,460＋13,507＝39,613）。
原告請求被告給付39,613元，及自起訴狀繕本送達翌日即108
年7月28日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應
予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中華民國108年9月25日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國108年9月25日
書記官彭品嘉
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果
（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1
，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產
提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未
滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月
者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日105年
7月15日，迄本件車禍發生時即106年8月27日，已使用1年2月，
則零件扣除折舊後之修復費用估定為20,646元【計算方式：1.殘
價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即25,630÷(5+1)≒4,272（小數
點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年
數）×（使用年數）即(25,630－4,272)×1/5×（1+2/12）≒
4,984（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取
得成本－折舊額）即25,630－4,984＝20,646】