福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度城簡附民字第13號
原 告 許績封
被 告 歐陽儁
上列被告因本院108年度城簡字第79號傷害事件，經原告提起請
求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
事實
一、原告主張：被告於民國108年3月26日晚間9時55分，在金門
縣○○鎮○○○路○○號基督教會對面巷子內，徒手毆打原告
頭部，使原告受有頭部鈍傷之傷害，並使原告受有營養費新
臺幣(下同)2萬元、看護費1萬元、就醫交通費2000元、精神
慰撫金5萬元等傷害，爰起訴請求被告賠償其損害，並聲明
：被告應給付原告82000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告因傷害案件，經福建金門地方檢察署檢察官以108年
度偵字第407號聲請簡易判決處刑後，由本院以108年度城簡
字第79號案件審理，並於民國108年11月15日判決終結；而
原告係於上開刑事訴訟判決終結後之108年11月21日始具狀
提起本件附帶民事訴訟，此有蓋上本院收文戳之刑事附帶民
事訴訟狀在卷足憑。揆諸前揭說明，本件第一審之刑事訴訟
部分既已判決終結，原告自不得於判決終結後向本院提起附
帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟並不合法，應以判決
駁回原告之訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國108年12月26日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10
日內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年12月26日
書記官蔡一如