臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢保險小字第650號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 陳樑銓
訴訟代理人 張哲瑀
被 告 鍾炎河
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之
法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民
事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項，分
別定有明文。
二、經查，本件被告之戶籍設於新北縣○○鄉○○○街○○號，此
有被告個人戶籍資料查詢結果1份附卷可稽，而原告起訴狀
記載本件車禍發生地在新竹市○區○道○號94公里900公尺
處北側向內側，此有道路交通事故調查卷宗在卷可查（見本
院卷第18頁），故本件侵權行為發生地係在新竹行政轄區內
，既本件侵權行為地以及被告住所地均非本院轄區。揆諸首
揭條文規定，本件應由相對人住所地或侵權行為地之法院管
轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本
件移轉管轄至臺灣新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年12月31日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。）
中華民國109年12月31日
書記官張季容