臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第15956號
原告 崔曉雯
上列原告與被告「渣打國際商業銀行房貸部」間返還強制執行費用事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」、「應受判決事項之聲明」，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第1、3款定有明文。當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，同法第116條第1項第1款亦有明文。而應受判決事項之聲明，則必須明確一定、具體合法、適於強制執行。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費。此為必須具備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：本件原告以「渣打國際商業銀行房貸部」為被告，起訴請求返還強制執行費用，被告名稱顯有違誤；且訴之聲明僅記載「查封房子的強制執行費用」，並未表明具體金額，復未繳納裁判費，經本院於民國109年8月5日裁定命其於收受送達後7日內補正被告名稱、應受判決事項之聲明及補繳裁判費，此項裁定業於同年月7日送達原告收受，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，有收狀資料查詢清單及本院收費答詢表各1件附卷可參，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 陳怡如