臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋補字第11號
原 告 陳福清
訴訟代理人 王湘閔 律師（法扶律師）
被 告 藍實踐
上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項及第77條之2第1
項本文分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項係請求被告應
將被告所有之門牌號碼高雄市○○區○○街○○巷○○弄○○號3樓房
屋修復至不再漏水至原告所有之高雄市○○區○○街○○巷○○弄○○
號2樓房屋（下稱系爭房屋）內之狀態，此部分修復費用依原告
陳報為新臺幣（下同）18,000元；原告訴之聲明第2項係請求被
告賠償原告就系爭房屋需支出之修繕費用及因漏水所致之損害12
1,000元，故本件訴訟標的價額核定為139,000元（計算式：18,
000元＋121,000元＝139,000元），應徵第一審裁判費1,440
元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院110年
度橋救字第1號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟
終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如
該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之
翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
書 記 官 林禹丞