裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上重訴字第38號刑事裁定
裁判日期：民國91年12月25日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度上重訴字第三八號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 楊玉珍
魏俊華 律師右上訴人因毒品危害防制條例案件，本院裁定如左：
主文甲○○羈押期間，自中華民國九十二年一月十一日起延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十一年十月十一日執行羈押，至民國九十二年一月十日，三個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十二年一月十一日起，第一次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十一年十二月二十五日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官林榮龍
法官謝說容法官黃日隆右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳美利中華民國九十一年十二月二十五日附錄法條：
第一百零一條：被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈得之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ｉ