臺灣士林地方法院108年度司繼字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年司繼字第297號民事裁定

裁判日期：民國108年04月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定108年度司繼字第297號聲請人 顧黃生
顧珮玄 顧鳳琴 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先。」民法第1138條及第1139條定有明文。又繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦有明定。
二、本件聲請人等主張被繼承人 顧金玲 於民國107年11月13日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查：㈠本件被繼承人顧金玲於107年11月13日即已死亡，其無子
嗣，有戶籍謄本及繼承系統表附卷可按，惟聲請人顧黃生遲至108年2月22日始具狀向本院聲明拋棄繼承，已逾前揭3個月之期限。聲請人亦自陳其於顧金玲死亡當日即已知悉，惟以為需配偶拋棄繼承後始得辦理等情（見本院10
8年4月22日之陳報狀非訟事件筆錄），足見聲請人早已知悉得為繼承之事，縱如聲請人主張係因接受諮詢建議致遲誤辦理拋棄繼承期間，亦無礙於其已知得為繼承之情事。是聲請人顧黃生逾期始聲明拋棄繼承，於法不合。
㈡而聲請人顧珮玄、顧鳳琴均為被繼承人顧金玲之兄弟姊妹
，被繼承人顧金玲死亡後，其第二順位繼承人即被繼承人之母 顧高寶蓮 固已歿故，然父顧黃生聲明拋棄繼承於法未合，已如前述，故被繼承人顧金玲目前之合法繼承人為顧黃生，聲請人顧珮玄、顧鳳琴等自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。綜上，本件聲請自難准許，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月23日
家事庭司法事務官