臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
110年度板簡字第643號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 廖士驊
被 告 蔡承翰
訴訟代理人 林靄雲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年5月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零肆佰貳拾叁元，及自民國一一
○年一月七日起至清償日止，按週年利率百分之六點六七計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前於民國105年11月2日向原告借款新臺幣（
下同）200,000元，借款期間為105年11月2日至110年11月2
日計60期，借款利率為年利率6.67%，被告若未依約按期還
本付息時，除喪失期限利益外，逾期在6個月以內者，按上
開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%按期計收
違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。嗣被告逾
期未還，兩造於107年3月12日依債務清償前置協商之債務協
商機制達成協議，被告依協議書約定，應自107年4月10日分
起165期，按週年利率5%計算之利息，償還債務至全部清償
為止，如未依約清償，依協議書約定，喪失期限利益，未到
期部分均視為全部到期，債務減免均視同無效，回復依各債
權銀行原契約約定辦理。詎被告未依前置協商條件履行，全
部借款視為到期，被告於110年1月7日即未依約繳款，迄今
尚積欠原告借款本金140,423元及其利息、違約金未清償，
屢經催討，被告均置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟，請求被告清償債務等語。並聲明：如主
文第1項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出貸款契約書暨個人借貸
綜合約定書、前置協商機制協議書、前置協商無擔保債務還
款分配表暨表決結果、帳務資料暨放款利率查詢表等件為證
（見本院卷第13至31頁），且被告對原告所為請求亦不爭執
，僅辯稱無法一次清償云云（見本院卷第68頁）。從而，原
告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國110年5月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年5月21日
書記官呂亞馨