臺灣苗栗地方法院110年度司聲字第185號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年司聲字第185號民事裁定

裁判日期：民國111年01月11日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度司聲字第185號聲請人 趙若妤 相對人 林群傑 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一一○年度存字第一五九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾肆萬壹仟陸佰陸拾柒元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有
明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請停止強制執行事件，聲請人前遵本院110年度聲字第27號民事裁定，為擔保停止強制執行，提供新臺幣（下同）541,667元為擔保，經本院以110年度存字第159號提存事件提存在案。茲因本院110年度訴字第230號債務人異議之訴事件業經聲請人撤回而告終結，聲請人並於110年9月29日以竹北成功郵局第000275號存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日之期間內行使權利，惟相對人迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之上開事實，業據其提出本院110年度聲字第27號裁定、110年度存字第159號提存書、民國110年9月11日苗院 雅民樸 110訴230字第22436號函、郵局存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。另查相對人迄未對上開提存物行使權利，亦經本院依職權向臺灣臺北地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣新竹地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還提存物，核與前揭規定相符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中華民國111年1月11日
民事庭司法事務官謝宛君