臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰補字第391號
法定代理人 劉文正
上列原告與被告 黃楷富 （原姓名 黃火山 ）、 陳炳南 、 張財根 間確認抵押權不存在等事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文，此為起訴必要之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。再按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。準此，原告起訴如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院固得逕以裁定駁回其訴訟。惟原告於法院為駁回裁定前，倘已提出記載該被告死亡之戶籍謄本，並表明等待法院命其補正，俾利向戶政機關查明繼承人，而可認定已有變更以該被告之繼承人為當事人之意思，因該變更後尚未明確表明當事人之訴訟要件欠缺，非無從命補正，法院自不可再以變更前之被告已死亡，逕為駁回起訴之裁定（最高法院109年度台抗字第660號裁定意旨參照）。查原告起訴狀所列之被告陳炳南、張財根均已於起訴前死亡，有本院依職權查詢之個人基本資料查詢結果在卷可稽，即有欠缺當事人能力之情事。爰命原告應於收受本裁定送達後7日內，分別補正陳炳南、張財根之除戶戶籍謄本、繼承系統表及全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），其繼承人如有死亡者，另應提出其除戶戶籍謄本、繼承系統表及全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），及陳報其繼承人有無拋棄繼承之情形，並說明原告聲明是否變更或追加，並以適格之當事人為被告，否則其當事人適格亦有疑義。
二、補正全體被告之正確姓名、住居所、身份證字號及正確訴之聲明。
三、併依上開補正事項，提出補正後之起訴狀（補正被告姓名、地址、身分證字號），並被告人數提出繕本。
中華民國110年6月10日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官李欣恩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年6月10日
書記官石坤弘