宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第27867號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間97年度北簡字第27867號損害賠償事件，於中華民
國97年10月6日言詞辯論終結，同年10月20日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
、事實及其理由要領，記載於下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國97年5月31日0時5分許，駕駛車號
00-0000號自小客車，沿臺北市○○區○○街○○巷向東行駛
，至信義路2段198巷8號前，應注意支線道車應先讓幹線道
車先行，卻疏於注意，而撞擊原告所駕駛車號00-000號沿信
義路2段198巷南向北直行之計程車，致該車受到損害，支出
修理費用新臺幣（下同）64,483元、營業損失36,312元（1
日1,513元，共24日）、拖吊費1,200元、搭計程車之交通費
300元，共計102,395元。爰依侵權行為提起本訴，並聲明：
被告應給付原告102,395元。被告則抗辯：車輛零件部分應
折舊，且原告車輛實際修車僅10天等語，並聲明：原告之訴
駁回。
二、經查：原告主張上開被告駕車肇事之事實，業據提出道路交
通事故現場圖、汽車受損照片等件影本為證，並為被告所不
爭執，堪信為真實。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。又汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。又負損害
賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他
方損害發生前之原狀；債權人得請求支付回復原狀所必要之
費用，以代回復原狀。又汽車駕駛人爭道行駛，支線道車不
讓幹線道車先行，處新臺幣600元以上1800元以下罰鍰。民
法第184條第1項前段、第191條之2、第213條第1項、第3項
、道路交通管理處罰條例第1項第9款固分別定有明文。惟查
原告所駕上開車號00-000號計程車並非原告所有，係訴外人
余建民 提供車輛登記訴外人聖峰交通企業有限公司為車主，
有原告提出之汽車行車執照、臺北市計程車客運業駕駛人自
備車輛參與經營契約書等影本在卷可稽，原告非上開車輛之
所有人或其他權利人，並無受有車輛維修費、營業損失、拖
吊費、搭計程車交通費之損害。從而，原告依侵權行為法律
關係請求被告給付車輛維修費等損害共計102,395元，為無
理由，應予駁回。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
書記官 唐步英