臺灣新北地方法院112年度訴字第1643號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年訴字第1643號民事裁定

裁判日期：民國112年09月21日

裁判案由：塗銷分割繼承登記等

臺灣新北地方法院民事裁定112年度訴字第1643號原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 安孚達 訴訟代理人 黃麗蓉
何駿逸 被告 梁慧玲 （即被繼承人 梁祥 讀之繼承人）
梁林月鳳 （即被繼承人梁祥讀之繼承人）
梁高霖 （即被繼承人梁祥讀之繼承人）
梁琨証 （即被繼承人梁祥讀之繼承人）
梁慧如 （即被繼承人梁祥讀之繼承人）上列當事人間請求塗銷分割繼承登記等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定相當期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告對被告提起請求塗銷分割繼承登記等事件，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）80萬5,079元，應徵收第一審裁判費8,810元，扣除原告已繳納之2,100元，尚應補繳6,710元。經本院於112年8月2日以111年度訴字第1643號裁定命原告5日內補繳，該裁定業已於112年8月8日送達原告，有送達證書1紙附卷可憑，原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可參，其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年9月21日
民事第四庭法官莊佩頴正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年9月21日
書記官李瑞芝