臺灣橋頭地方法院111年度審交易字第533號刑事判決

裁判字號:臺灣橋頭地方法院111年審交易字第533號刑事判決

裁判日期:民國111年08月08日

裁判案由:過失傷害


臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第533號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告管泓叡上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第3365號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告管泓叡於民國110年11月1日中午12時8分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載乘客 李宛靜 沿高雄市楠梓區後昌路由東往西行駛,於行經該路段與左楠路之交岔路口,欲前往上開交岔路口西北側之左楠路機車待轉區時,本應注意兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好,並無不能注意之情狀,竟疏未注意保持2車並行之安全間隔,貿然偏右行駛,適有 陳秀足 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿後昌路同向車道行駛至管泓叡所騎乘機車右側,見狀閃避不及,2車因而發生碰撞,致陳秀足受有左足左膝及左腕挫傷、右腳擦傷等傷害;案經陳秀足訴請偵辦,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定,同法第284條前段之過失傷害罪,須告訴乃論。又告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第款及第307條分別定有明文。
三、經查,本案被告管泓叡因涉犯過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌;茲因被告於本院審理中業與告訴人陳秀足達成調解,且被告已依調解筆錄約定給付賠償金予告訴人,並經告訴人具狀撤回對被告本案過失傷害之告訴等情,此有本院111年6月21日111年度司附民移調字第601號調解筆錄及告訴人於111年7月25日提出之撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽(見審交易卷第39至41頁);則揆諸前揭規定及說明,本案爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國111年8月8日
刑事第四庭法官許瑜容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國111年8月9日
書記官林榮志

更多裁判書