臺灣新北地方法院96年度簡字第3886號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3886號刑事判決

裁判日期：民國96年06月26日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3886號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1093號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據暨應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行之「甲○○曾犯竊盜、詐欺及贓物等案件」，暨證據欄第4行之「扣案物之照片2幀」等節，應予補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告先前有如事實欄所載之前案科刑暨執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於前案有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告犯罪之動機、目的與手段方式，暨犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。至扣案之公事包1個及筆記本1本，業據被害人乙○○領回，有其書立之贓物認領保管單1份在卷可稽，爰不為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年6月26日
刑事第八庭法官王屏夏上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國96年6月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。